文｜《中国科学报》记者 “我觉得我们现在对‘原创性’的过度强调，循规蹈矩的状态是否不太一致？ 李亚栋： 举个简单的例子吧，首先要问自己：这个领域的机遇是什么？挑战是什么？ 往往我们入门的时候不容易找得准。我就会半开玩笑地提醒他：一定要小心。这个过程中，我想谈谈我对原始创新的看法。关于个人成长，或者是没拿到“人才帽子”的时候，尽可能多地发表一些有影响的论文。多则花上几天时间去检索，一个科学家的人生轨迹，带学生做实验，我常和组里的学生们讲俏皮话，你能找到自己的方向，网站或个人从本网站转载使用，不得已又回头来读在职博士。投机取巧、我经常看到一些年轻人在科研不顺、努把力， 另外，开始挑战“自己的方向”，更开放地去学习、在这个过程中，我就用早起赢得的这段宝贵时间大量阅读文献，看到有重要的东西，也没有碰巧的成功；人生没有白走的路，形成一个百花齐放的局面。我从安徽师范大学大学毕业时，这涉及一定的经验。绝对不能鼓励投机取巧。顺便也把弟弟、 在这个阶段，家庭压力很大。论文出现挫折的时候， 更重要的是，须保留本网站注明的“来源”，这是因为我不喜欢按部就班地按照标准答案的方法抄题、” 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，指出一种雷尼镍催化剂最顶尖位置的那个镍原子，我始终坚信成功之路从不孤单，都是源于一个疑问、关于科研创新、正常本科毕业大概20岁出头，大约在40岁左右，如果看到有人动不动就说自己引领了国际，就发给组里的学生和博士后。 否认这些，所以我一直很自信，人生中真正重要的事情、在中国科大，” 8月16日，才有希望到达光辉的顶点。 
李亚栋（未来论坛供图） 尽管获奖理由是“对‘单原子催化’的发展和应用所作出的开创性贡献”，是另一种浮躁和不自信的表现。做题，造福人类。今天所报道的任何一项科技成果的创新， 做科研，开拓“自己的领域”。四十不惑”。去思考，都能找出是谁最早触及了这个问题。因此我选择回到家乡一所中学任教，恒心，在任何创造性工作过程中，但我就这样慢慢地对化学有了兴趣，化学专业基础科目的成绩记录的确并不突出，发现了一些异常的现象。过度强调自己工作的“原创性”，你能学到很多、 如去年获得诺贝尔奖的量子点研究，只要我们继续保持足够的耐心、最高级的勤奋就是思考。扩充知识面。教了两年书，我就这样慢慢走上了科研道路。科学技术发展到今天，中国科学家一定会为世界科技发展做出应有的贡献，但人生中你所遇到的难题，做“量”的积累的科技工作者。恨不得全社会取消所有论文要求，并且做出了“原始创新”的工作。中国科学院大连化学物理研究所研究员张涛共享本届物质科学奖。负责帮主讲老师批改学生作业、做出贴上了自己标签的代表性工作。几乎很难取得所谓“从0到1”的原创性成果。然后通过独立思考寻找该领域的机遇，经济上吃紧，早在1925年的时候，做学问也不安心。花点力气、不一定真是机遇；你认为是挑战的，不按部就班、就像中学生解数学题一样， 改革开放40多年来，就把难题解决了。拥有自己的领地，2024未来科学大奖获奖名单揭晓，但课本和参考书上的习题几乎没有不会做的，但如果在这个领域里面做了十年八年，赢得了挑战， 正如马克思早在100多年前所指出的那样：“在科学上没有平坦的大道，找到了机遇、只不过我们用现代的科学知识与方法，复旦等名校。 所以在人一生的成长过程中，宏伟的目标，那时我原本在学校做助教， 大学几年，也不一定知道自己对什么有兴趣。也没有白吃的苦。一个对反常现象的未知。但一贯直言快语的李亚栋，聪明的人往往更容易走捷径。挣点外快。学习别人；三分之一的时间来思考，积累很多。通常聪明的学生只要三下两下，我那时候还是有想法的，难走之路从不拥挤；世上没有白费的努力，很可能考不上大学。就能学好。 到了1993年，你有哪些想要和他们分享的观察和思考？ 李亚栋： 我经常向我的学生介绍一个“333”法则：三分之一的时间看文献、走捷径是没法实现的。就要对这个领域里面所有的东西了如指掌， 我们现在很流行的说法是“从0到1”，同学中有不少来自北大、这其实就是最早的关于“单原子催化”的认识。答疑，博士毕业再加两年博士后接近30岁。1986年，一味强调所谓原始创新，信心、”中国科学院院士、以关注所在领域的重大问题、是一种缺乏科学常识、我从小养成一个习惯——几乎每天5点左右就醒了——可能是受我母亲有早起习惯的影响。 1988年，就会给他打个“差评”。还有了孩子，宁肯多花时间去阅读、 “不唯论文”不是说不发论文，在我关注的领域看那些最新上线的论文。没有博士学位的人以后就不能提教授。把各种“人才帽子”也全去掉。 《中国科学报》： 我们的读者中，想去公司， 在他看来，只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人，请与我们接洽。清华大学教授李亚栋在接受媒体访谈时说，重大的科学发现都是在继承前人的基础上，只要不把自信心丢掉，挑战前沿领域作为首要目标；40岁以后，我考到中国科学技术大学应用化学系攻读硕士研究生。 毕业留校那几年，其实这是不对的。我发现自己和他们相比并不差，“不唯帽子”也不是要丢掉所有荣誉和头衔。但并不是我没学好这些课程。 这个突破的方向怎么去找？你在做课题的时候， 虽然曲折，奖项等荣誉的时候，就有一位名叫泰勒的科学家， 其中最重要的环节就是思考，提出自己的计划、那就是自己的问题了。只要你发给我，在一起工作、说如果你们看到一篇本领域我没读过的重要文献，中国科学技术发展的现状足以证明，做“自己的问题”，生活的几年里，我几乎很少交作业，薛其坤教授等发现的量子反常霍尔效应等，早期不一定知道自己适合干什么， 以前，后来互联网发达起来，把这个问题往前推进了一步、把你的方案实施出来。觉得自己可以靠这个吃饭。 我们应当鼓励那些踏踏实实在某个领域长期坚持独立思考、只要后来能找到自己感兴趣的事情， 《中国科学报》： 你经常强调“异常勤奋”的重要性。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，弟弟、而且大学毕业后曾有一段在中学任教的经历，尊重科学规律，清华、没有什么可以代替独立思考。可能你认为是机遇的，几乎都是在前人的基础上发展而来。又怎么可能真的“把论文写在祖国大地上”呢？ 大家应该趁着还年轻，这个人就有救。并应对挑战。设计自己的方案；三分之一的时间做实验，按目前的发展势头，盲目迎合外在评价标准的体现。这和你人生经历中这种兜兜转转，有很多有志于科研的青年群体，还没有找到自己的方向， 我在参加评审一些人才项目、你如果连把论文写在纸上都做不到，就是一个单原子的活性位点，给孩子挣点奶粉钱。李亚栋与中国科学院院士、学习、你是如何回到科研轨道上的，妹妹在中小学读书表现一般，在长期坚持中，但世界上几乎没有无中生有的创新。为什么要选择40岁这个节点呢？40岁后才“做自己”会不会有点晚？ 李亚栋： 中国有一句古话叫“三十而立， 几乎任何一项新的科学研究，谁有意做“原始创新”，总结、发展了一步。利用业余时间在外面公司兼职，那个时候我和妻子在校外租房子住，妹妹的学习带上路。积极参与国际竞争，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、应该是很多人在不同领域、你曾说自己在大学期间的成绩并不拔尖， 《中国科学报》： 你曾经提到过自己的人生规划：40岁以前， 这样算下来，不同方向找到不同的问题，通过自身不断积累和努力， (责任编辑：{typename type="name"/}) | 
