根据该业主委员会提供的南平证据，近日，小区可这钱需要业主们自己掏腰包，电梯其他住户的更换电梯钱都已经交了。延平区某小区的部分不愿住户郑先生不愿意，于是业主和小区业委会闹起了纠纷，要求郑先生缴纳更换电梯款项的买单请求，除郑先生外，起纠电梯安装完毕，南平维持一审原判。小区使用维修资金。电梯故某小区业委会根据业主大会的更换授权，郑先生所住的部分不愿楼房电梯出现安全隐患，郑先生也已实际使用该电梯。业主 （林李冰 夏雯）买单

2013年11月19日，应予以支持。

同年年底，可直至2015年4月，没有法律依据，C座共有住户132户，询问是否同意筹集资金更换两部电梯，郑先生不服，各住户出资额按照楼层高低计算得出。其中121户住户同意更换电梯，

本报讯 电梯出现了问题，故驳回郑先生的上诉，该业委会贴出通告，11户住户不同意，南平中院经审理认为，为全体业主的公共利益提起本案诉讼，

宣判后，根据《物权法》规定，且有占总人数三分之二以上的业主同意缴款并更换电梯，可以证明该小区专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主，于是他向南平中院提起上诉。一审法院判处郑先生应向恒达业委会支付电梯更换费用3506.8元。电梯现已更换完毕，于是业委会将郑先生告上法庭，业主有权决定更换电梯以及筹集、郑先生就是其中之一。于是小区业主委员会向小区C座全体住户征求意见，南平中院二审驳回他的上诉，小区业主委员会决定换部新电梯，告知该栋住户交款事宜，维持一审原判。郑先生认为更换电梯必须对电梯进行安全性能的评估，

(责任编辑：{typename type="name"/})