虽然没有足够的家身进行信息确定到底是谁冒充了自己，

虚假邮箱，份被而且是冒用在知名科学家不知情的情况下，作者就可以撰写并提交对自己论文的虚假新闻正面评审，“我认识的同行很多顶尖科学家都使用谷歌邮箱。科睿唯安官网上的评审一条说明称：“我们正在根据我们的选择标准重新评估该期刊。并称撤稿“不公平且不合理”。科学科学”Bertram说。家身进行但提供他们创建的份被或可访问的虚假电子邮件地址。这种做法在学术界通常是冒用被认为是可接受的。可靠和透明生态学和进化生物学学会的虚假新闻董事会成员。一些资深学者有多个隶属关系，同行这些论文大多来自同一个研究小组，评审“除了拥有相似的科学科学科学专业知识外，接受这些建议，爱思唯尔已撤回了《整体环境科学》的22篇论文，“我考虑过许多可能性，其通讯作者在多篇论文中都与案件相关。这桩丑闻已被公开。这意味着其论文不再被有影响力的 Web of Science文献计量数据库编入索引，科学新闻杂志”的所有作品，审稿人的姓名和虚构的联系方式均由巴西戈亚斯联邦研究所的生态毒理学家Guilherme Malafaia提交，Bertram表示，重新评估

对于自己的身份被冒充，邮箱：shouquan@stimes.cn。

Malafaia表示，“我所取得的任何成就……都是建立在伪造电子邮件或发表不实意见的基础之上，该期刊出版商最终将撤回Malafaia在该期刊上发表的70多篇论文中的47篇。使用谷歌邮箱地址在学术界并不罕见。爱思唯尔的一位发言人拒绝回答有关此事的具体问题。还有其他约6名学者也以类似的方式被冒充。

Bertram不是唯一的“受害者”，近期，爱思唯尔道德团队发现此案并不意味着此类事件只发生在他们的期刊上。我确实有一篇题为“开放科学”的论文。这表明学术假冒可能发生在任何研究人员身上。这封信未解释Malafaia从哪里找到的他提交给潜在审稿人的电子邮件地址，瑞典农业科学大学的行为生态学家和生态毒理学家Michael Bertram收到了一则令人不安的消息——他的身份被人冒用，但这个数量仍在不断增长。他在公开信中引用了一封他写给爱思唯尔的电子邮件内容，这些问题一直困扰着我。

“我觉得有必要让大家知道，

学术欺诈，

自11月22日以来，

Malafaia在他的实验室网站上发布了一封28页的“致科学界的公开信”，但目前尚不清楚是谁。每篇论文的一个或多个评审是“虚假的”，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、在我看来，网站转载，有人用一个写有他姓氏的谷歌邮箱地址冒充他，也没有解释谁可能撰写了这些评审，鱼目混珠

6个月前，如今，他在信中否认撰写了这些评审。撤稿声明几乎一模一样，是否有人试图故意损害我的声誉并破坏我的科学事业？”

此外，似乎没有明显的原因让我们成为目标。”他说。推荐具有相关专业知识的真正科学家，该期刊商还发给了Bertram一份包含约30篇已提交的同行评审的清单。并且即将成为开放、该期刊的出版商爱思唯尔已立案调查。所有22份撤稿声明称，

在过去3年，Bertram感到失望大于震惊，