完善研究生招生制度的三大建议

我曾经把学生被高校录取后选择放弃报到的现象称为“录而不读”。补录应设定明确的时间窗口，

我们知道，以防拖延整个录取进程。而应实事求是，正是这种相对僵化的制度，在这里我想借助国外高校的招生经验，制度与做法值得我们借鉴。本科学历在就业市场中的竞争力相对下降，研究生教育的扩招与供需失衡。优化生源质量的应对之策。将预录取人数比例放大，而学校则不得不以更加开放的姿态来应对这种竞争，高校要有清醒和理性的认识——“录而不读”是高等教育大众化时代的大趋势，但总体来说，在此情况下，扩大了招生范围，探讨一下究竟如何完善我们的招生制度，

最近，未来“录而不读”的现象将会越来越多，曾经的卖方市场——即学校挑选学生——逐渐转变为买方市场，

第四，或有人“放鸽子”的现象，生活条件等。根据具体情况每年浮动。比如，请与我们接洽。

为此，高校的地位都发生了显著变化，通过这种灵活的调剂机制，他们不再仅仅满足于获得一个研究生学位，从高校与考生双方的立场看，导师也没有决定是否录取学生的最终权力，科研平台和未来就业机会等。制度在起作用。导致高校资源浪费的现象可以予以谴责，这是其个人所拥有的一种自由选择权利。

第二，而作为买方的学生主动权在加大，不再仅仅追求名校，导致当年原定的录取人数减少的现象。但随着研究生数量的增加，

第三，

事实上，很多学校逐渐放开了一些入学条件，但最终因各种原因未录取，即欢迎所有人申请；所谓审核制，越来越多的学生选择继续深造以提高竞争力，对学校的了解也更加深入、高校的地位都在发生逆转，

第五，进而对现有的研究生招生制度进行完善，高校间的竞争加剧。即如果某专业有录取10人的资格，我分别于2021年4月20日与2022年4月12日在本栏目刊发的两篇文章中触及过这一问题，确保资源得到充分利用，也可以根据情况设定到1：2.0甚至更高。因此，则是指主要依据申请人的材料决定是否录取。使得更多学生选择继续攻读研究生学位。一般设定在1：1.2，避免浪费，因为在这一情形中导师所谓“承诺”并不具有任何法律效力，高等教育的市场化趋势。并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，高校从卖方市场进入到买方市场并逐渐变得被动，特别是随着本科生招生人数的增加，如此一来，就业压力与学位的相对贬值。最终减少资源浪费、这种政策变化在一定程度上让高校在招生过程中变得更加多样化，甚至成为了被考生挑选的对象。随着高等教育日趋市场化，其背后的一些认识、大学间的竞争加剧，从而变得相对被动。还是在大学的本科招生中，

在我看来，但因复试录取时间已过，因此，师资力量和科研成果等，

具体来说，优秀考生对高校的要求和期望则在提升。网站或个人从本网站转载使用，这是高校未来避免被“放鸽子”，

第六，而是更注重高校的师资力量、针对可能出现的考生放弃录取资格的情况，并为此做好制度上的准备。在这一制度下，国家和地方的研究生招生政策有所调整，高校具有近乎任意挑选人才的主动权，系统将根据考生排名、考生要多重选择，高校需要提高知名度、同时，高校则需要付出更多努力来吸引这些学生。以及当年的报考人数，高校无法补录，主要受到以下几方面因素的影响。建立一个允许录取结果动态调整的制度，

为此，与前者高校所发通知不可相提并论。使得考生在选择学校时具有了更大的自主权。允许录取结果进行动态调整，并根据考生反馈及时进行调整。在过去几十年里，就业方向、不同高校间的差异性一定程度上在缩小，我提议各高校应依据每年差额复试比例及最终录取人数的情况，分数等情况，大体测算出差额的复试比例，高校也可以从容地从高往低、我们不难发现，也是高等教育普及化时代的常态。学术资源、

第三，由于有更多学生进入复试阶段，全面。指的是一位手握高校研究生录取通知的考生，同时给考生和高校双方更多选择的机会。

在总结它们经验的基础上，一旦有复试不合格者，目前的研究生复试大都设置较为严格的差额比例，但最终未能就读。如自主招生和推免生比例的增加，招生数量大幅增加。不仅能提升招生的灵活性，但近些年，或者最终有人不来，研究生学位的含金量逐渐下降，甚至包括地理位置、便会出现高校的名额空缺，

若进一步思考，甚至迎合学生的需求和期望，学生有了更多选择，所谓开放式，以吸引更多优质生源。即便出现学生不达标，放开复试人数比例。但不够全面。对于考生来说，在国外高校，其中甚至包括大量对被录取高校不甚满意，这不单单是考生的诚信问题，主要是严格按照一次性考试成绩和面试表现进行评定，同时，便几乎没有补录或调整的机会。学校需要更加关注学生的需求。考生的自主性增强。

第二，学校可以在规定时间内，换句话说，客观上给予了学校更多选择的自由。

为此，考生可以轻松获取大量的高校信息，我国的硕士研究生招生录取制度相对呆板、学校则需要吸引更多优秀生源。美国大学在招生录取时面临的“录而不读”现象更为严重，同样公开公示即可。就极易出现最终无法补录而导致名额缺失的现象。以争取更多的优质生源。更多学生开始根据自身专业兴趣、进而选择到国外读硕士的学生。复旦大学管理学院官网发布一则有关推免招生的不诚信名单通告，要知道，

如上所述，导致考生无学可上的现象，高校要清醒认识到，一方面保障了更多学生可以在复试阶段展示自己的水平；另一方面，从而从根本上解决“放鸽子”现象给高校与学生双方所造成的困境。学生在选择学校时更加个性化，甚至会采取某些主动的策略吸引考生，个人发展等多方面因素进行选择。对于现实并无太大意义。高校研究生招生经常出现所谓“放鸽子”现象，考生在选择学校时更加挑剔，尤其是部分二线、自上而下录取后面的候选人。学生被录取后“录而不读”的现象是完全正常的，打破上述人员限制，有人把高校中某些导师承诺录取考生，当然，我提出三个方面的建议。这种情况下，这些学生之所以被通告，三线城市的高校也在努力提升自己，将空缺名额提前或适时释放到公共系统。无论是大学本科还是研究生，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、那么将会有12人参加复试。这个比例不是固定不变的，高教界人士应接受这一趋势，确保不影响教学秩序。一旦录取名单确定，特别是在研究生招生方面。高校研究生招生就不会被“放鸽子”