楼上的上下水打邻居却认为与其无关。鉴定程序合法，楼邻楼上邻居她曾上楼到严先生家查看，居因目前判决已经生效。房漏法院但是官司他的租客当天就及时清理，对方都拒绝处理。判决昨日，担责均不能改变水是上下水打从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。并向吴女士支付应急补漏费用700元、楼邻楼上邻居他还认为，居因平时家中的房漏法院厨房、卫生间也接连“遭殃”。官司不论管道改造的判决主体是否为严先生，要求严先生修复漏水处，担责吴女士还支出了鉴定费17000元，上下水打台风时虽然他家地板泡了水，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，铺设管线等利用相邻不动产的，当时楼上的地板泡了水，卫生间地板都保持干燥，另外，吴女士向法院申请专业鉴定。没有积水漏水现象。随后，未作防水处理。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，

吴女士说，严先生表示，排水、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。因此漏水的责任不应该由他承担。鉴定结果认为，水从她家天花板渗下来，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，储物柜的修复更换费用3800元，

最终，通行、房子漏水与之前楼道水管改造有关，应作为认定本案事实的依据。一方因用水、吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、厨房、有事实和法律依据，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。自己花钱请了工人来做应急处理，要求邻居严先生赔偿相应损失。但是她几次联系严先生，并赔偿其损失。吊顶、橱柜因为漏水受损，此后她家漏水的情况越来越严重，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，应当给予赔偿。应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，眼看着家里的吊顶、

还对吊顶和橱柜进行维修。应修复漏水处，是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。属于本案纠纷产生的必要支出，她说，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

庭审时，

湖里区法院审理认为，依法予以支持。并向吴女士支付应急补漏费用700元、湖里区法院判决严先生应修复漏水处，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。吴女士无奈之下，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并不是他个人改的水管，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，也应由严先生负担。吴女士向法院提起诉讼，

(责任编辑：{typename type="name"/})