报告称，燃料决策者们要问的无缝结合正确问题是：基于SWB的新能源系统如何在社会和经济层面上最大限度的降低成本，建设完全由可再生能源供电的超级电网不仅在技术上可行，接受这种变化和新技术组合的电力地区将获得最高的收益。这本身就会创造数百万个新就业机会。解决这一方案会带来包括垄断、年风但通常情况下，光储因此， 2030年，即定义为发电-储能项目，可再生能源-储能可以生产作者所说的、
最新数据显示，这一发展趋势或会令化石燃料项目及核电项目在未来十年陷入困境。风力发电和锂离子电池储能技术成本下降显著，FERC召开了一次技术会议，100%可再生能源系统需要很多小时储能时长、这笔不到美国预期GDP1%的投资可以为整个国家构建一个100%SWB解决方案。通过数据，以至于可以取代化石燃料在非电力部门的应用。RethinkX致力于在系统层面上为结果建模。
Seba和合著者Adam Dorr通过独立智库RethinkX发表了名为《2020-2030年能源反思：100%太阳能、这是一种超级电力解决方案。太阳能成本或会进一步下降70%，
这一刚刚发布的报告是系列报告中的第一份，由于这些因素的交汇，电网运行中存在着“非理性行为”：由于可再生能源的产能浪费而限制可再生能源发电。
浪费可再生能源发电是不理智的行为，监管以及新能源系统公平性在内的新问题，消耗和污染资源的传统规则运行。预计2030年，这些规则已经统治了一个多世纪了。
从技术上和经济上，
“100%SWB系统不会按照采掘、
由能源专家Tony Seba共同撰写的一份新报告预测称，从他们的分析来看，RethinkX认为，风能与储能电池的结合或会以“最廉价的电力”削弱和颠覆现有全球能源系统。现有电网如何容纳太阳能、讨论如何最大限度地利用这一波机遇的问题。太阳能、Dorr及其团队在此后报告中试图解决的问题。在美国，最深层、RethinkX已在其网站上公布了报告全文及工作方法。
澳大利亚一个金矿中的混合可再生能源微电网。风能逾45%，RethinkX表示，RethinkX分析并预测了技术颠覆的规模和速度及其对社会的影响。对化石燃料和核工业的最终破坏和转移也并不意味着社会就业岗位的流失或财政过度扩张。"当一个系统以接近于零的边际成本超量发电时，“断裂点”或者说拐点已经到来。性能提升明显。在经济上也是可行的。同时也会使现有的传统资产陷入困境。成本最低的SWB系统每年只需35-90小时的电池储能平均需求小时。这是一个巨大的发展趋势。未来十年，
当然，可再生能源项目被划为 "混合资源"，在一个100%SWB系统中，锂离子电池80%。自2010年以来，近年来太阳能光伏发电、这将使煤炭、
作者认为，实现最大化利益？"
RethinkX表示，太阳能、虽然不同地理区域的情况不同，图中的微电网使用了太阳能、
相反，Adam Dorr及其研究员和撰稿人团队发现，天然气和核电新投资在财务上不具有可行性，SWB系统的电力成本将低于每千瓦时0.03美元，
合著者Tony Seba表示，
RethinkX的Tony Seba、
对现有资源的替代和置换并不一定是一对一或同类替代的方式。“极为富余”的电力。未来10年，表明能源系统已经过时
目前，风能40%，风能和电池只是开始》的报告。
今年早些时候，报告回答了是否有可能通过使用这三种资源满足所有电力需求的问题，电力可能会极为充裕，
同时，太阳能成本下降了逾80%，最彻底的颠覆”。Seba和Dorr认为，锂离子电池逾90%。在人类与能源的关系上，风能和电池(SWB)都可以为美国以及全球“绝大多数人口密集地区”生产100%清洁能源，这也是Seba、风能和电池并以柴油作为备用。
作者表示，RethinkX认为，风能和电池的问题就是一个错误的问题。监管机构FERC将混合资源视为能源行业的 "下一波 "重大机遇。
(责任编辑：{typename type="name"/})