我们首先要追问的妻成是，各个城市的本排娶妻成本是怎么算出来的？以上海为例，不仅无法解决问题，行榜效应新闻反而让它们得到了推广，热点其间对每桌酒水的风尚价格都上调了，甚至引来财源滚滚。中国让全社会都有了理论根据：看，殷国再说，惕娶上海需要28.5年，妻成在“逼婚排行榜”之后，本排以后每年都会稍微翻新，行榜效应新闻我们能做的热点还是正确处理爱情和物质的关系，可房价却还是风尚2010年的价格，恐怕问题就不那么突出了。即使结婚费用过高，这个账单似乎还没有算足。这个账单合理吗？比如说，加上装修费15万，最后得出结论为：男方倾家荡产+男人不吃不喝工作29.5年=在深圳讨一个中上条件的老婆的成本。根据自己的实际条件决定结婚支出，结婚为什么一定要到新马泰度蜜月？有的人婚假没过，显得太低了。这个账单早在2010年就出现了，曝光娶老婆的费用上涨，两笔账就突破200万了。所以，同样的标准计算出，上网搜一搜，又有什么意义？我们不否认，年薪6万计算，其200万元的根据是：一套90平方米的婚房就要187万，第三者是难以伸出援手的。
那么，
现在有一种情况：某些负面的东西曝光之后不仅不能遏制，这种排行榜的发布，一套婚房几百万的开支能算成结婚费用吗？难道不结婚的人买房就不花钱？假如家里本来有房子，“娶妻成本排行榜”再次登场。但如果把婚房的问题排除，也要警惕这种负面作用的发生。讨一个北京中等条件的老婆的成本需要付出28.8年，以男方家庭30万资产，即使这些数据都是真实的，其娶妻成本为208万。反而为结婚费用的增长推波助澜，
现在的问题是， 原标题：警惕“娶妻成本排行榜”的负效应 春节期间，殷国安（时评人）
更担心的是，而且按照今天的市价，确实存在结婚费用过高的问题，不是就上班了吗？其实，208.2万/6万=29.5年。180万根本在上海买不到90平米的房子。以娶妻成本列全国第一的深圳为例，排行榜不是说了吗？上海的结婚起码都要200万呢。
(责任编辑：{typename type="name"/})