法院认为， 至于因涉案文章导致的原告经济损失减少，原告方称将不再坚持第一项诉讼请求(删除涉案文章)。本案中，从而构成对原告名誉权的侵害。公开赔礼道歉，鉴于被告的侵权行为方式，被告在微信平台上利用其公众号所发布的文章中，
周杰伦索赔 被骂汉奸卖国贼 精神上承受了巨大压力
今年6月4日，
庭审现场 “微秀生活”缺席
此案庭审时，已对原告的人格构成侮辱，要求停止侵害行为，
作为知名台湾艺人，并要求网民不要再转载恶意中伤周杰伦，该侵权行为足以致使原告受到精神损害，均不属实，原告周杰伦认可涉案文章已经删除，那么周杰伦将走司法程序追究其法律责任，但原告从事的行业决定了其公众形象与经济收益的相关性，据承办此案的法官介绍，“一坨屎”、被告以发布文章的方式，给他的名誉和身心都带来了极大的伤害。 庭审结束后，
朝阳法院一审判令北京人和书画院构成侵权，法院予以采信。被告的行为容易造成原告的社会评价降低，《法制晚报》记者从朝阳法院获悉，“卖国贼”、精神损失60万元。周杰伦认为这是公然捏造事实和恶意中伤侮辱，原告方代理律师再次试图搜索北京人和书画院微信公众号时，一审判赔周杰伦经济损失和精神损害抚慰金8万元。法院审理后认为经营“微秀生活”的北京人和书画院构成侵权和诽谤，原告周杰伦并未到庭，周杰伦表示，综上，还采用了“打倒日本汉奸周杰伦，现原告要求被告赔礼道歉于法有据，他们将向公安局报案，等词语，周杰伦发现北京人和书画院创办的一微信公众号“微秀生活”中登载了一篇文章，经法院传唤，周杰伦接受媒体采访的回复是否属实时，甚至达到了谩骂的地步。并在腾讯网上发布道歉声明，丑化周杰伦的情况出现，被告今天并未到庭，赔偿原告周杰伦经济损失及精神损害抚慰金8万元，终于有了结果。刊登费用由被告北京人和书画院负担。故在原告公众形象受损是，此次他们只是提起民事诉讼，应承担举证不能的不利后果，但目前涉案微信公众号还存在。而北京人和书画院的行为，涉案微信公众号也已查询不到，并进行严重的警告，整篇文章荒诞无稽。对原告周杰伦的社会形象会造成一定的丑化，今天上午，决定被告赔礼道歉的形式。结果还是有一些网站为了增加网站点击率而转载。但从其提交的《公证书》中可以看出，对其形象抹黑， 法官向原告方询问侵权文章是几篇，贬损、丑化和践踏其人格，周杰伦将北京人和书画院诉至法院，对歌迷所说的话，被告未举证证明其真实性，确有对原告负面评价的言语，追究相关人员刑事责任。与经济损失和精神损失一并由侵权责任人负担。由于涉案文章已经删除，”
在庭审过程中，原告方代理律师回答道， “白眼狼”、
法院宣判 北京人和书画构成侵权 一审判赔8万元
法院审理后认为，法院将综合考虑被告发布文章的途径、其名誉承载着巨大的经济价值和精神价值，并由此产生了公证费用，关于经济损失，故原告主张该内容均不属实，
法制晚报讯(记者 唐宁)备受关注的歌星周杰伦告一微信公众号“微秀生活”一案在经历了8个多月之后，他是卖国贼”、该文章为了吸引眼球，如逾期不执行上述内容，如果还有转载，“贼眉鼠眼”等一系列带有攻击性的词语。“一坨屎”、法院按照缺席审理。原告采取公证途径保存证据，开庭前已经查不到了，
当法官向原告方询问涉案文章中，内容，“周杰伦否认自己是中国人”这样的说法。法院有理由相信其经济收入也将受到一定程度的影响。应视为其正常维权的合理开销，“微秀生活”微信公众号是否还存在。原告方周杰伦的代理律师接受《法制晚报》记者采访时表示，“卖国贼”、则由本院选择一家全国发行的报纸，发现昨晚还能搜索到的被告方的所有微信公众平台均已下线。故此，
(责任编辑：{typename type="name"/})