您的当前位置:首页 > 热点 > “隐形门”不破,“取保难”难解丨法眼 正文
时间:2025-05-07 23:32:53 来源:网络整理 编辑:热点
广东省东莞市清溪镇,宪法主题公园,《中华人民共和国刑法》浮雕。 人民视觉/图)“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。”近日,“两高两部”联合发布的《关于取保候审若
广东省东莞市清溪镇,隐形门宪法主题公园,不破《中华人民共和国刑法》浮雕。取保 (人民视觉/图)
“对于采取取保候审足以防止发生社会危险性的难难犯罪嫌疑人,应当依法适用取保候审。解丨”近日,法眼“两高两部”联合发布的隐形门《关于取保候审若干问题的规定》中这句新话引起热议。乐观者认为,不破取保候审的取保适用条件从“可以”变为“应当”,再次传递出最高司法机关少捕慎押、难难试图破解“取保难”的解丨信号。
冰冻三尺非一日之寒。法眼任何刑事司法议题的隐形门破解,固然离不开新规的不破催化,但又不是取保哪部新规可以一蹴而就。具体到“取保难”,在笔者看来,破题之道依然要注意两个问题:一是激活某些沉睡的法条,注重收集、审查“足以防止”“社会危险性”的证据,二是优化考核制度、容错机制以及办案模式,破除取保候审环节的“隐形门”“玻璃门”现象。
从文义上看,新规中取保候审的核心条件是“足以防止发生社会危险性”。对此,实务界一个担忧是,“足以防止”及“社会危险性”都难以界定,办案人员裁量空间过大,易使新规再次落空。
其实,在刑事司法中,“足以”一词并不陌生。例如,抢劫罪中的暴力,通常指高度暴力,需要达到足以压制一般人反抗的程度;乘客殴打司机,必须足以使司机失去对车辆的有效控制,才构成以危险方法危害公共安全罪等等。大千世界,纷繁复杂,我们难以找到一种绝对客观的标准,彻底杜绝“足以”这种主观判断。我们只能要求,由于“足以”体现的是具体危险,而非抽象危险,因此需要用证据来证明。
吊诡之处在于,对于事关定罪量刑的、案件实体中的“足以”,办案单位至少知道收集、审查相关证据,而对于事关
泰康人寿安徽分公司提醒您:警惕明星代言金融产品的隐藏风险2025-05-07 23:09
驻日照某预备役团扎实开展“大谈心”活动2025-05-07 22:25
春节期间全市接待游客10万余人次2025-05-07 22:19
我市社区矫正人员无一重新犯罪2025-05-07 22:12
中国人寿合肥市分公司第十三营销服务部被罚20万2025-05-07 22:12
日照港股份三公司百日安全无事故活动扎实推进2025-05-07 22:01
港城今起连晴三天 25日迎来降雨2025-05-07 21:36
冬泳爱好者冬泳庆新春2025-05-07 21:33
同比增长149% 今年一季度合肥口岸出入境外籍旅客创新高2025-05-07 21:29
市区商业迎来销售开门红 6家商场销售同比增21%2025-05-07 20:47
泰康人寿积极参与行业商保目录建设,助力健康险高质量发展2025-05-07 23:31
市领导强调促进体育事业加快发展2025-05-07 23:28
日照海关去年税收逆势再攀新高2025-05-07 22:38
我市四部门联手为农民工讨薪2025-05-07 22:11
中信银行合肥滨湖支行党支部联合观湖网格党总支开展“元宵映清廉,民俗齐传承”党建活动2025-05-07 22:04
汽车总站客流相对平缓 共发送旅客15.23万人次2025-05-07 22:00
坚守节日岗位 守护一方平安2025-05-07 21:49
日照海关实施“二次转关”助企业2025-05-07 21:24
中国人民财产保险合肥市分公司被罚款30万元2025-05-07 21:09
全市烟草工作会议召开2025-05-07 21:04