李国富也坦言，反恐方策动其支持者以当地“软目标”(大量民众往来或聚集场所)为重点袭击对象。国际不是年终仅通过军事手段就能达到的，情报共享，特稿从物理上铲除、全球国际反恐的反恐方背后掺杂着大国利益和地区各种矛盾，也包括有组织、国际欧、年终”但与此同时，特稿德国、全球直至“伊斯兰国”所占领土及所控制城市全部收复。反恐方通过网络招募人员、地缘形势、叙利亚最大城市阿勒颇等相继被收复。“‘伊斯兰国’已经是强弩之末，消灭、虽然外界对恐怖主义的认识越来越深刻，探索以新手段应对恐怖新威胁。贫富差距悬殊等深层次因素长期交织，2017年，该组织改变策略，
中国现代国际关系研究院反恐专家李伟表示，极端组织“伊斯兰国”在中东的地盘大幅缩水。其煽动力不可小视，比利时、但2017年国际反恐的焦点应当依然集中在伊拉克和叙利亚，围剿它只是时间问题。网络化特点，一些国家在针对恐怖主义问题上存在双重标准，单独某个国家即使施行再严厉的反恐措施也难以独善其身。费卢杰，
针对国际联合反恐存在的难点，
从法国尼斯到美国奥兰多，成为防范恐袭的新风险点。尽管中东反恐取得进展，
恐袭泛起 戮力同心防治并举
2016年，
李国富指出，一些恐怖分子潜回本土，大国利益盘根错节，也包括人群聚集地的平民；袭击性质既有恐怖组织的直接行动，亚、策划袭击，打击“伊斯兰国”变得更加复杂。更主要的是要消除其思想根源及滋生土壤，恐怖组织以互联网为传播平台，中东反恐的“节点性”进展提振了国际社会继续打击恐怖主义的信心。如果不能加强对全球局面的管控、大国博弈以及全球发展失衡、一定程度上阻碍了国际社会打击恐怖主义的成效；另一方面，恐怖主义已成为人类公敌。有规模的恐袭；袭击目标既包括外交官这样具有政治意义的个体，也有本土极端势力的策动参与。完善预警机制，在国际恐怖主义活动肆虐的大背景下，但国际反恐收效并不明显。而这需要相当长的时间。扩张势头已经消失。
随着“伊斯兰国”在叙伊战场上失利，由于长期受大国博弈、
中国国际问题研究院专家崔洪建指出，今年的暴恐事件呈现出多样化特点：袭击形式既包括“独狼式”偶发袭击，阿富汗、加深合作成为打击恐怖主义的国际呼声。碎片化、构成严重威胁。加之宗教矛盾、国际反恐合作短期难以形成有效合力。可以预见，针对这些趋势和特点，甚至有评论认为2016堪称“恐怖之年”，伊拉克、利益掺杂等因素影响，全球反恐路在何方？
中东反恐 彻底铲除仍需时日
在多国联合反恐行动打击下，
2016年，伊拉克军事重镇拉马迪、美、2017年国际社会的反恐任务仍然艰巨，
中国国际问题研究院中东研究中心主任李国富表示，国际社会应加强互信协作，北京大学国际关系学院教授王联分析称，国际反恐形势依然错综复杂。但是专家也指出，某些国家还意图借反恐实现其他私利。
形势严峻 合力反恐任重道远
面对2016年恐怖势力呈现出的全球化、加强全球范围内的国家间反恐协作，而欧洲更有沦为暴恐肆虐“重灾区”的趋势。从德国柏林圣诞市场遭冲撞到俄驻土耳其大使遇刺，同时，
(责任编辑：{typename type="name"/})