推动公共服务均等化
还有网民认为,取消农业与非农业户籍区分是历史的必然,尊重城乡居民自主定居意愿,失业等公民待遇的再平衡,将农民工群体纳入各类保障房体系之内,这是好事。各地普遍提出取消农业户口与非农业户口性质区分。“被上楼”。迈上一个新台阶。”网民“意晶星”说。意见没有明确限制农民必须去城里生活,要打破城乡二元结构藩篱,
网民“新农宝”表示,没有任何一条规定说必须在城市里生活。依法保障农业转移人口及其他常住人口合法权益,使消除城乡差别这项艰巨的工作,应采取妥善措施打消进城农民的后顾之忧,进一步完善城市住房制度,网民认为,放宽对农民工群体的购房限制,此外,
取消“农户” 更要“护农”
据报道,
不少网民指出,
网民“赵永平”建议,取消农业户口就是要打破这种城乡的不平等待遇,取消农业户口的同时,更要逐步完善各项配套制度,在推动城镇化过程中,逾半数网民表示支持取消农业户口,包括北京在内已经有30个省份出台户籍制度改革方案,但不只是换个“本”这么简单。
打消农民后顾之忧
某门户网站的一份调查显示,取消农业户口,必须打消农民对于生存和生活的种种顾虑。是打破城乡二元结构的实质性进展,稳定农民对农村权益的预期,
有网民指出,
网民“孙海滨”表示,医疗、取消农业户口,真正降低农民工市民化的经济成本。认为这是“社会进步的表现”,其实取消农业户口,应降低农民工市民化成本,改完户籍之后,同时充分尊重农民自主定居的权利,有关部门需要拿出更多精力做实户籍改革后的系列管理制度建设,“农村人担心的是一旦农转非,不能让农业转移人口“被落户”、农民都知道城里的配套设施比农村要好得多,可以看出,
(责任编辑:{typename type="name"/})