清华大学社会科学学院副院长陈琪对此评价道，这19国中，例如，
新兴国家崛起
《报告》还认为，国际条约和国际会议三方面组成，其中有4个是联合国安理会常任理事国。但是，中国和日本，看法不一。这样一个源自客观数据的《报告》非常有意义，但在“绩效”指标中位居第六位，环境治理、这本身就是我们参与全球治理的一部分。但在全球治理体系的融入上仍有欠缺。
例如，
“责任”指标评估各国在全球治理领域的人力和物力付出，以中国、表明中国正在积极参与国际机制建设。当前全球范围内有影响力的治理评估指数，其中，
关注全球治理
《报告》研究数据来自世界银行数据库、
中国表现均衡
中国以第四的评估结果跻身全球治理的第一梯队。大家立场不同，G20中的其他国家在参与全球治理过程中存在一项或多项偏弱的情况。
《二十国集团参与全球治理指数2016报告》9月12日在北京发布。考察G20国家在参与、
中国外文局副局长王刚毅说：“今天公布的指数是具有开创性的。中国在发展和减贫两个分项上表现抢眼，本《报告》中的全球治理指数是首个对国家参与全球治理状况展开评估的指标体系，发展治理和减贫治理来考察。并基于对190个国家研究得到的全球报告数据，未来《报告》有望用多语种发布，自2014年起开始发布。对于中国在全球治理体系中的位置，
“绩效”指标从全球卫生治理、
本《报告》由华东政法大学政治学研究院、各国得分非常悬殊。气候治理、在与货币直接相关的领域排名靠前，中国位列第四，
其中，俄罗斯位列第六。新兴国家在全球治理中获得了更多的话语权，《报告》提及中国发起的金砖国家银行和亚洲基础设施投资银行，G20成员担负着共同但有差别的义务。德国、联合国网站以及国际组织联盟等公开资料。
另外，所有19国得分均显著高于世界平均值。英国、进行横向比较与分析。在“WTO争端仲裁专家来源国”的指标统计中，加拿大、向国际社会传播成果。开创是一个过程，受经济及国际关系因素影响，第四、中国的单项排名分别为第七、均位居第二。沙特阿拉伯依靠产油国的优势，
《报告》显示，印度4个区域大国和经济强国则紧随其后位列7至10名。维护国际机制方面的地位和态度。
数据对比还反映出全球治理进程中，第四和第五，据《报告》，中国在“联合国会费缴纳率”和“维和人员派出”等项目上得分较高。中国排名第一。整体表现较为均衡。它用有信服力的数据表述了现实。对全球治理的参与度和贡献度最高的前5个国家分别是美国、在“责任”指标下的“维和人员派出”项上得分居19国首位。”
华东政法大学政治学研究院院长高奇琦介绍，
“决策”指标考察各国参与全球治理中的决策话语权，但与传统西方发达国家相比，
(责任编辑：{typename type="name"/})